IT担当を11年やって、一番役に立った資格は簿記でした｜基本情報技術者は挫折しました

先に結論を書きます

私は従業員10名ほどの会社で、11年ひとりIT担当をしています。そして——

IT系の資格を、1つも持っていません。

代わりに持っているのは、簿記2級とFP2級です。どちらもIT担当になる前、趣味で取ったものでした。

そして11年やってみて、この2つが一番役に立っています。

「IT担当になったら基本情報技術者を取るべき」とよく言われます。私はそれに挑戦して、挫折しました。 その話も含めて、正直に書きます。

基本情報技術者は、途中で諦めました

IT担当になってしばらくして、「やはり体系的に勉強すべきか」と思い、基本情報技術者試験の勉強を始めたことがあります。

結果は、挫折でした。

理由ははっきりしています。

データベースのあたりが、まったく分からなかった。

正規化、SQL、トランザクション——読んでも頭に入ってきませんでした。教育学部を出た事務職で、プログラミングの経験もゼロです。土台がない状態で、いきなり体系的な理論を読んでも理解できませんでした。

そして、勉強しながらずっとこう思っていました。

「これ、うちの会社で使う場面あるかな」

挫折しても、11年困りませんでした

正直に言うと、あの知識がなくて困ったことは一度もありません。

私の仕事は、こういうものです。

• パソコンを買って設定する
• バックアップが動いているか確認する
• 契約しているサービスを把握する
• 退職者のアカウントを止める
• 「動きません」と呼ばれて対応する

データベースの正規化が必要になる場面が、1つもありません。

10人の会社では、システムを自分で設計することはありません。既製品を選んで、使えるようにするのが仕事です。

もちろん、大きな会社の情報システム部なら話は別でしょう。でも、それは私の仕事ではありませんでした。

趣味で取った簿記が、なぜ効いたのか

簿記2級とFP2級を取ったのは、IT担当になる前です。

動機も立派なものではありません。自分のお金の管理をちゃんとできるようになりたかった。 趣味の一環でした。

仕事に使うつもりは、まったくありませんでした。

ところが11年経ってみると、この2つがIT担当の仕事を一番支えていたのです。具体的に3つ書きます。

① 会社の数字が読めた

IT担当は、お金の判断を求められる立場です。

• このサービスに月いくら払っているのか
• 導入したら年間いくら増えるのか
• 今のやり方と比べて、本当に安いのか

こういう話が、常について回ります。

以前の記事で「会社が何に契約しているか誰も知らなかった」と書きましたが、あれを解きほぐす作業は、半分は経理の仕事です。請求書を読み、引き落としを追い、費用の内訳を整理する。

簿記の知識がなければ、あの作業は数ヶ月では終わらなかったと思います。

② 契約書の内容が分かった

これが想像以上に大きかったところです。

IT担当の仕事には、契約書がついて回ります。

• サービスの利用規約
• 自動更新の条件
• 解約の申し出期限
• 料金改定の条項

読めないと、判断できません。 そして読めないまま更新し続けると、気づかないうちにコストが膨らみます。

FPの勉強で、契約や約款を読む習慣がついていたのは幸運でした。技術の話ではありませんが、IT担当の実務そのものです。

③ 独立するときに役立った

私はIT担当になって3年目に独立し、今は業務委託で会社の業務を請け負っています（そのときの手続きは業務委託の確定申告、最初にやることに書いています）。

そのとき、簿記の知識が直接効きました。

自分で帳簿をつけ、毎年確定申告をする。会計ソフトを使うにしても、何を入力しているのか分かっているかどうかで、まったく違います。

趣味で取った資格が、まさか働き方を変えるときに効くとは思っていませんでした。

IT担当の仕事は、思ったより「お金と契約」です

11年やって気づいたのは、これです。

小規模企業のIT担当の仕事は、技術より「お金と契約」の判断が多い。

実際にやっていること	必要なもの
サービスを選ぶ	コスト比較の力
契約する・更新する	契約書を読む力
上司に提案する	数字で説明する力
予算内に収める	費用感の判断

技術の判断は、調べればだいたい書いてあります。 でも「うちの会社にとって、この金額は妥当か」は、検索しても出てきません。

そして、そこを判断できる人が社内にいないから、IT担当が任されるのです。

では、何を勧めるか

同じ立場の人に「資格を取るなら何がいい？」と聞かれたら、私はこう答えます。

簿記などの、実務系をおすすめします。

理由は3つです。

① 使う場面が確実にある

IT担当をしていれば、お金と契約の話は毎月来ます。使わない知識にはなりません。

② IT以外でも一生使える

会社が変わっても、独立しても、個人の生活でも役に立ちます。IT系の資格は、技術が変わると価値が下がります。

③ 未経験でも入れる

基本情報技術者は、土台がないと厳しいです。簿記は、ゼロから積み上げられます。 私がそうでした。

ただし、「資格は要らない」という話ではありません

誤解のないように書いておきます。

IT系の資格が無意味だとは思っていません。

• 転職を考えているなら、資格は評価されます
• 大きな会社の情報システム部を目指すなら、体系的な知識は必要です
• 専門性を武器にしたいなら、当然あったほうがいい

私が言っているのは、「今の会社で、兼任のIT担当を務める」という目的においては、優先順位が違うということです。

そして、資格より先にやるべきことがあります。

自社が何を使っていて、何にいくら払っているかを把握すること。

これは資格を取っても分かりません。社内にしか答えがないからです。

まとめ

• IT系の資格はゼロ。11年間、困ったことはありません
• 基本情報技術者は挫折しました。 データベースが分かりませんでした
• 趣味で取った簿記2級とFP2級が、結果的に一番役立ちました
• 理由は、IT担当の仕事が「お金と契約」の判断だらけだからです
• 資格を取るなら、実務系をおすすめします

最後にもう一度書きます。

資格の勉強に使う時間があるなら、自社の状況を1つでも多く把握してください。 そのほうが、明日から役に立ちます。